新聞分類 Newsmore+
聯系我們

    聯系人:周楊

    電話:0311-89179259

    傳真:0311-89179250

    郵箱:[email protected]

    網址:www.lzmaqa.live

    地址:河北省石家莊市橋西區新石南路與維明大街交叉口中華城1808

您所在的位置:新聞中心
邯鄲市龍港化工有限公司北部廠區場地環境詳細調查與風險評估報告公示

 

邯鄲市龍港化工有限公司(以下簡稱龍港化工位于邯鄲市邱縣合義街以西、振興路以北,廠區中心坐標為北緯36°48'51.89",東經115°9'26.40",占地面積133886m2(合200.83畝),主要以白煤、煙煤為原料,生產液氨;后進行技術改造,主要產品由液氨增加為液氨、碳酸氫銨、二氧化碳、甲醇、甲醛等產品。

邯鄲市龍港化工有限公司(以下簡稱龍港化工分為北部廠區和南部廠區兩部分,其中北部廠區占地面積87770m2(約131.66畝),1976年地塊上開始進行生產活動,主要生產銷售碳酸氫銨、液氨、甲醇等產品,1989年場地內配套建設編織袋生產區,自產自用,2009年停用,2009年新建熱電站一座,為廠內及周邊小區供熱、供電。2017年全面停產,目前廠區內生產裝置及建構筑物尚未拆除。

該地塊擬調整為居住用地,按照《國務院關于加強環境保護重點工作的意見》(國發〔201135號)提出的被污染場地再次進行開發利用的,應進行環境評估和無害化治理;根據《關于保障工業企業場地再開發利用環境安全的通知》(環境保護部、工業和信息化部、國土資源部、住房和城鄉建設部 20121126日),關停并轉、破產或搬遷企業原場地采取出讓方式重新供地時,應當在土地出讓前完成場地環境調查和風險評估工作;關停并轉、破產或搬遷工業企業原有場地被收回用地后,采取劃撥方式重新供地的,應當在項目批準或核準前完成場地環境調查和風險評估工作。經場地環境調查和風險評估屬于被污染場地的,應當明確治理修復責任主體并編制治理修復方案。未進行場地環境調查及風險評估的,未明確治理修復責任主體的,禁止進行土地流轉。

受業主委托,河北偉誠環境工程有限公司承擔了該地塊場地環境調查與風險評估工作,我單位接受委托后派專業技術人員對該場地進行了現場踏勘、收集了相關資料,并對資料進行了深入分析,形成了該場地環境初步調查的調查方案,經入場采樣、實驗室分析,并取得檢測數據后,我單位根據檢測數據,按照國家導則要求編制完成了《邯鄲市龍港化工有限公司北部廠區場地環境初步調查報告(報審版)》(以下簡稱《初步調查報告》),2018917日,邯鄲市龍港化工有限公司在石家莊市組織召開了該項目專家會,會后根據修改完善的《初步調查報告》以及專家意見(見附件),開展了進一步詳細調查工作,并編制完成了《邯鄲市龍港化工有限公司北部廠區場地環境詳細調查與風險評估報告》。2018129日,邯鄲市龍港化工有限公司在石家莊市組織召開了本項目的專家評審會,會后項目組根據專家意見進行了認真的修改和完善。本報告為修改后的《邯鄲市龍港化工有限公司北部廠區場地環境詳細調查與風險評估報告》。

調查結論

1  場地概況

邯鄲市龍港化工有限公司(以下簡稱龍港化工位于邯鄲市邱縣合義街以西、振興路以北,廠區中心坐標為北緯36°48'51.89",東經115°9'26.40",占地面積133886m2(合200.83畝),主要以白煤、煙煤為原料,生產液氨;后進行技術改造,主要產品由液氨增加為液氨、碳酸氫銨、二氧化碳、甲醇、甲醛等產品。

邯鄲市龍港化工有限公司(以下簡稱龍港化工分為北部廠區和南部廠區兩部分,其中北部廠區占地面積87770m2(約131.66畝),1976年地塊上開始進行生產活動,主要生產銷售碳酸氫銨、液氨、甲醇等產品,1989年場地內配套建設編織袋生產區,自產自用,2009年停用,2009年新建熱電站一座,為廠內及周邊小區供熱、供電。2017年全面停產,目前廠區內生產裝置及建構筑物尚未拆除。

通過現場踏勘、調查訪問,收集場地現狀和歷史資料及相關文獻,初步認為可能導致土壤污染的主要原因為各生產車間的原輔料、產品的遺撒,熱電站及鍋爐的燃煤煙塵沉降,槽罐、排污管線的跑冒滴漏等及相鄰混凝土空心磚廠粉塵的沉降、南部廠區儲罐區存儲、裝車過程的跑冒滴漏等,代表性的污染物是重金屬、氨氮、VOCs、SVOCs、TPH、氰化物、硫化物、PCBs、甲醇、甲醛等。

根據污染識別結果,認為本場地存在被污染的可能性,不能直接確定場地土壤沒有受到污染。因此,下一步根據污染識別,進行土壤和地下水樣品的采集、分析檢測工作,明確場地是否已受到污染。

2 場地初步調查結論

2.1 土壤初步調查結論

1)重金屬

場地初步調查點位除六價鉻外重金屬全部檢出,各重金屬因子的最大檢出濃度均未超過本次土壤環境調查所選用的篩選值。

2)氰化物

場地內檢測氰化物的樣品在造氣界區及其附近區域有檢出,但均未超過本次土壤環境調查所選用的篩選值?赡苡捎谠鞖膺^程產生的含氰廢水的滲漏所致。

3)甲醇、甲醛

考慮龍港化工南部廠區對本項目場地的影響,將甲醇、甲醛納入樣品檢測中,根據檢測結果,場地內檢測甲醇、甲醛的點位均未檢出。

4VOCs(揮發性有機物)

場地內VOCs檢出的位置都較為分散,在涉及甲醇生產與存儲、造氣、機油使用、煤場以及排污管線的位置有苯、甲苯、乙苯、間&對二甲苯、苯乙烯、1,2-二氯乙烷、萘等因子檢出,但檢出濃度很低,可能與甲醇、機油、煤的使用及污水排放有關。

5SVOCs(半揮發性有機物)

場地內檢測SVOCs的樣品僅在S12(配件庫)、S49(造氣廠房東部)、S50(造氣廠房西部)、S54(基建科小院)有萘、苯并(a)蒽因子檢出,均為表層土壤檢出,但均未超出篩選值。場地內SVOCs檢出的位置較為分散,S12(配件庫)點位可能因為零配件用油的遺撒、滴漏所致,S49(造氣廠房東部)、S50(造氣廠房西部)點位可能因為造氣廠房用煤所致,S54(基建科小院)點位可能因為緊鄰煤場,受煤以及燃煤煙塵沉降所致。

6TPH(石油烴)

場地TPHS12(配件庫)、S22(污水管線)、S23(污水處理站北側)、S29(壓縮廠房)、S31(合成廠房)、S33(停車場)、S37(壓縮廠房、泵房)、S38(循環水池)、S39(壓縮機涼水塔)有檢出,場地TPH基本均為表層檢出,僅S29(壓縮廠房)點位表層0.3mS38(循環水池)點位表層0.3m超篩選值,其余均未超篩選值,可能因為壓縮廠房機油的遺撒滴漏,含油廢水進入循環水池遺撒所致。

7)氨氮

場地氨氮在碳化、造氣廢水沉淀池、合成區域及其相鄰區域超出篩選值,最大超標濃度為9610mg/kgS40造氣涼水塔東南),本次氨氮超篩選值點位鉆探至第一層粉粘土或第二層粉粘土,均鉆探至氨氮不超篩選值土層。

由于碳化界區生產時有大量濃氨水存在,造氣廢水沉淀池為磚砌混凝土抹面結構,防滲能力較差,合成界區也涉及氨水,這可能是由于氨水及造氣廢水泄露造成的,同時,場地地下水流向為東南向西北,造氣廢水沉淀池位于碳化界區地下水流向的下游,可能也會增大造氣界區的氨氮污染程度。

8)氟化物

場地初步調查點位氟化物全部檢出,其最大檢出濃度未超過本次土壤環境調查所選用的篩選值。

2.2 地下水初步調查結論

場地地下水無機物檢測項目中W4液氨計量罐)耗氧量、氯化物、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、砷超標,W5碳收集)僅耗氧量、亞硝酸鹽氮輕微超標,W6老碳化pH、耗氧量、氯化物、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、砷超標。其中耗氧量、氯化物是、砷地下水化學性質的綜合表征,且只輕微超標,對人體危害不大;W4液氨計量罐)與W6老碳化)氨氮超標嚴重,僅W5碳收集)地下水上游氨氮不超標,氨氮最大超標倍數為1967倍,位于W6老碳化)位置。

場地地下水有機物檢測項目中有石油類、苯、氯仿檢出,但均未超標。

2.3 地表殘液初步調查結論

場地地表殘液DW1壓縮機涼水塔)的氨氮含量偏高,其余水質正常。廠區內地表殘液符合《污水綜合排放標準》(GB9878-1996)中一級標準,可以經廠內污水管網排放至邱縣污水處理廠。

2.4 場地初步調查總體結論

經初步調查,查明場地土壤已受到氨氮及TPH污染,地下水已受到氨氮污染,超出本場地的風險評價篩選標準,可能存在健康風險,根據國家相關規定,需要對場地開展進一步詳細調查和風險評估工作。

3 場地詳細調查結論

3.1 土壤詳細調查結論

1TPH(石油烴)

場地石油烴S29(壓縮廠房)點位表層0.3m超篩選值,S38(循環水池)點位表層0.3m超篩選值,其余均未超篩選值,可能因為壓縮廠房機油的遺撒滴漏,含油廢水進入循環水池遺撒所致。

2)氨氮

場地內碳化、合成、脫硫、造氣區域內氨氮污染最重,主要集中在碳化、脫硫和造氣三個生產界區,該區域氨氮污染最大深度已達到12.0米(X15),最大檢出濃度為9610mg/kgS40-8.0m),超過篩選值(1620 mg/kg)約4.9倍。由于碳化、脫硫及造氣生產時均有大量氨水存在,這可能是由于氨水泄露造成的,脫硫區域位于碳化區域附近,可能是受到碳化區域的影響。合成界區的氨氮污染深度一般集中在6.0-7.5m,碳化及造氣界區氨氮污染較重,污染深度達7.5-12.0m。

3)硫化物

在場地內脫硫裝置區及其涼水塔位置增加了8個硫化物檢測點位,僅X36X37點位有黑色土,可能是由于場地原企業的脫硫裝置區在生產過程中不規范操作及環保措施不到位造成的,經查閱相關資料,黑色土中各硫化物因子均無致癌風險與危害,但由于黑色土有異味,建議后續施工過程中,采取調整規劃、避讓等措施,盡量減少黑色土開挖量;在后期建筑項目施工過程中開挖出的有異味的土壤建議不進行回填,并對其進行妥善處置,使其硫化物濃度不超過114.15mg/kg,且不黑、無異味;在建筑項目施工過程中開挖出黑色土的區域做好阻隔防滲措施,并在開挖時注意防止該土壤對周邊人群產生的不良感官影響。

3.2 地下水詳細調查結論

本項目場地地下水pH、耗氧量、氯化物、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、氨氮、氰化物、苯酚、鉛、砷存在超標情況,分析認為耗氧量、氯化物、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮因子超標是區域內地下水質較差所致,且本項目場地內地下水禁止開采使用,因此這些因子對人體危害不大,氨氮、氰化物、苯酚、鉛、砷超標是受場地內生產活動影響所致。

場地內地下水氨氮全部超標,最大超標倍數為1967倍,超標情況嚴重;氰化物在W7、W8、W10、W11、W12、W15超標,其余不超標,最大超標倍數為3.48倍,輕微超標;苯酚在W13超標,超標82.5倍;鉛在W7、W9、W16、W17、W21超標,最大超標倍數2.49倍;砷在W4、W6、W13、W17、W18、W19、W20超標,最大超標倍數10.4倍。

4 場地風險評估結論

本場地污染調查和風險評價結果顯示,場地表層土壤中游離氨的非致癌危害商為6.90,下層土壤中游離氨的非致癌危害商為6.56,均大于1,超出人體健康可接受水平;場地表層土壤中TPH的非致癌危害商為4.62,大于1,超出人體健康可接受水平,下層土壤無TPH污染。

場地地下水中氨氮的非致癌危害商為4.56,大于1,超出人體健康可接受水平;地下水中氰化物的非致癌危害商為7.23E-02,小于1,為可接受風險;地下水中苯酚的非致癌危害商為1.34E-01,小于1,為可接受風險。

調查過程中場地內揭露了黑色土,主要分布在場地中部脫硫裝置區及涼水塔位置,綜合分析認為硫化物的存在可能是導致場地黑色土形成的主要原因。

結合場地地下水利用規劃,本項目場地內地下水禁止開采使用。本次風險評價未考慮飲用地下水的暴露途徑,計算結果顯示,地下水健康風險可以接受。因此,為保證受體安全,禁止開采使用本場地的地下水至關重要。

5 修復工程量

根據場地污染情況和修復目標值,場地內修復土方量約為992.0m3TPH),55771.8m3(氨氮),地下水修復面積為23309m2(氨氮)。

6 建議

含氨氮土壤開挖過程中應嚴格防控大氣環境污染,注意控制作業面,配備噴霧器,對清挖氨氮土壤土壤及周邊空氣噴灑除臭劑、清新劑等掩蔽,保證施工場地周邊空氣質量符合《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中無組織排放標準要求(氨氣濃度低于1.5mg/m3,臭氣濃度低于20)。

含氨氮土壤堆存過程中會緩慢釋放氨氣,如果受到雨水淋溶也可能會造成堆存區下層土壤和地下水的污染,因此,其堆存過程中應注意加強相關覆蓋、防滲等措施,防止造成二次污染。

對于在建筑項目施工過程中開挖出的有異味的黑色土壤建議不進行回填,并對其進行妥善處置,使其不黑、無異味。在該污染場地修復方案報告編制過程中要明確提出場地內黑色異味土壤的處置措施,在場地內現階段施工及后期污染土修復過程中必須妥善處置場地內黑色異味土壤以避免對周邊居民造成影響。

場地內尚殘余少量硫磺塊,企業應將其收集后外售,在后續拆除過程,企業應注意安全文明拆遷,對于場地內的建筑垃圾及廢棄物,企業應進行清理,并按照相關規范妥善處置,避免污染環境。場地未來建設過程中,管理方應對場地進行嚴格管理,防止外來污染物進入場地對本場地土壤及地下水造成污染。

本項目位于邱縣縣城,區域已實現集中供水,居民飲用水來源均為南水北調工程供水,且本項目所在區域屬于深、淺層地下水禁采區,場地內地下水禁止開采使用。本次風險評價未考慮飲用地下水的暴露途徑,且地下水氨氮污染已擴散至調查范圍外,因此,為保證受體安全,禁止開采使用本場地及場地周圍區域的地下水至關重要。

委托單位:邯鄲市龍港化工有限公司

聯系人:晉經理

聯系方式:15831096054

評估單位:河北偉誠環境工程有限公司

聯系人:張女士

聯系方式0311-89179259

英雄联盟h 江西快3玩法技巧 qq麻将官方下载电脑版 幸运飞艇最强软件 平果赚钱app pk10前三直选技巧 稳赚 fm2018打足总杯赚钱 青蛙彩票首页导航网 黑龙江p62彩票 2014-2015赛季北京金隅男篮票价座位分布图 福彩中心老时时彩 新疆25选7奖池 初学者怎样下围棋 棒球比分lob 18选7中奖金额 金螳螂股票 极速十一选五基本走势